8亿保底的《战狼2》被告侵权或遭禁播,保底发行真能保底?

2017-05-06 10:52:47 0 网络大电影头条 评论

《战狼》出品方状告《战狼2》

是“真维权”还是“真碰瓷”?


影视侵权案件数不胜数,所谓的侵权赔偿,多数更像一场“闹剧”,趁火打劫。不久前农村妇女潘金莲状告《我不是潘金莲》侵权事件就是强行碰瓷的典范,但是《战狼》出品方状告《战狼2》侵权,却是有理有据。

 8亿保底的《战狼2》被告侵权或遭禁播,保底发行真能保底?


根据原告方的说法,出品方认定其拥有《战狼》的著作权,著作权进行改编,需取得《战狼》多家联合出品方的授权许可,《战狼2》并没有获武汉传奇人影视艺术有限公司的授权许可。本案与几年前引发热议的《泰囧》侵权案十分相似。


网友对于此举并不十分买账,认为其“趁火打劫”的不在少数,大多数网友更表示力挺吴京,就“战狼”这个名字,它的价值必须和吴京绑在一起,认定吴京参与创作演出的才是正宗的《战狼》。


但《战狼2》在宣传时明显利用了《战狼》的影响力,且该行为未得到《战狼》版权方武汉传奇人影视的同意并且未支付相应的费用,确实可能构成侵权,不过还要视具体情况而定。但从“泰囧”的经历看来,这一次《战狼》恐怕是真维权了,《战狼2》估计不得不索赔巨额费用。



北京文化摊上官司

“保底发行”发家的老司机或将失利


靠保底发行发家,并参与多起保底发行且几乎没有失败案例的北京文化公司,这次老司机很有可能就翻车了。


北京市海淀区人民法院已正式受理本案件,按照正常审理流程,这场侵权官司7月28日之前可能会有结果,不排除登峰国际败诉、《战狼2》缺席暑期档的可能。


炒作、蹭热点很可能让这部硬汉电影在上映之前的期待值出现反转,倘若吴京《战狼2》败诉,真的被判侵权,将赔偿金额大约1000万人民币,并且将无法在电影院以及电视台等平台播出。那么吴京两三年的心血可能也会付诸东流,其损失是难以估计的。

保底发行需理性

避免陷入侵权风波


影视圈虽出现诸如《心花路放》、《美人鱼》等保底发行的成功案例,保底发行向来都是高风险的,热钱投资提前进场,对赌票房,保底发行往往涉及上亿资金的,一旦票房市场降温,就全盘皆输。对于任何一个公司来说成功失败的影响都是巨大的。


 8亿保底的《战狼2》被告侵权或遭禁播,保底发行真能保底?


剧角映画在连续为《栀子花开》《恋爱中的城市》《师父》3部影片保底失败后挂牌新三板的计划已经搁浅;福建恒业影业由于《梦想合伙人》和《夏有乔木•雅望天堂》的亏损而淡出了电影的保底发行。预期过高、项目本身不过关、保底方介入时间不佳、盲目保底都是保底发行亏损的主要原因。


先抛开这些所谓的“侵权”风波来说,北京文化公司在保底发行的“阶段性付款”严谨的模式还是值得业内人士借鉴学习的。


该公司保底发行一贯采用“阶段性付款模式”,如与工夫影业签署了《一代妖精》的保底发行协议,7473万元的保底票房将以20%、30%、20%、30%的比例,在协议生效、影片关机、首次看片和取得公映许可证后四个时段分批支付。


北京文化在《战狼2》保底协议中还严格限定影片上线日期,不在期限内上映的北京文化方面有权修改协议,需要返还之前的费用并支付10%的年利息。复杂的保底协议,进一步降低了保底风险。


 8亿保底的《战狼2》被告侵权或遭禁播,保底发行真能保底?


未来保底发行还在“持续高烧”对于一些公司来说,借部“卖相突出”的影片来实现业绩和股票齐飞,当然是好棋。然而影市不确定因素过多,市场变化过快,一不小心便是兵败如山倒,保底发行应分时段付款,理性严谨挑挑选项目,严格规定电影的上映日期,像《泰囧》和《战狼2》等这类续集电影,业内人士需思考如何在未来避免陷入侵权风波。尽可能缩减保底发行的风险,保底发行才能真正保底。


-【结语】-


在如今仍然在膨胀的电影市场,保底发行几乎是无法规避的。新兴公司唯有利用保底发行的模式,才能深度参与到热门项目当中。在保底发行中一定要小心谨慎,防雷防坑,尽可能缩减保底发行的风险,保底发行才能真正保底!

免责声明:金象微电影网部分文章信息来源于网络以及网友投稿,本网站只负责对文章进行整理、排版、编辑,是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。